icra ve iflas
İcra ve iflas, yazılarımızda alacağın zorla tahsiline ilişkin takip, haciz, ihale ve iflas yoluyla takip uyuşmazlıkları bağlamında ele alınmaktadır. İncelenen Yargıtay kararları ihalenin feshinde temyiz yolu, ipotek veren müteselsil kefile karşı takip, dövizli kira takibi, satış talebinin reddi sonrası haciz ve iflas takibinde tahkim şartını kapsar. Bu sayfa icra ve iflasa ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 14 yazımız
Bonoda Yetki Kaydı ve Düzenleme Yeri – Yargıtay HGK 2025/635
Matbu bono formlarında boş bırakılan alanlar, kambiyo takibinde çoğu zaman küçük bir ayrıntı gibi görünür. Oysa Türk Ticaret Kanunu’nun saydığı unsurlardan biri eksikse senet bono sayılmaz ve kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takip…
Yazıyı oku →
Temlik Alanın İlamlı Takibi – Yargıtay HGK 2026/145
Mahkemeden lehine karar alan bir şirketin bu alacağı, örneğin bir borcuna karşılık olarak başka birine devretmesi oldukça yaygın bir durumdur. Alacağı devralan kişi, elindeki…
Yazıyı oku →
Konkordato Bozulunca Konan Haciz – Yargıtay 6. HD 2026/2935
Konkordato mühleti, borçluya nefes aldıran en güçlü icra hukuku kalkanlarından biridir: Mühlet süresince borçlu aleyhine yeni takip yapılamaz, başlamış takipler durur. Ancak konkordato süreci…
Yazıyı oku →
Muhdesat Şerhi ve Meskeniyet – Yargıtay 12. HD 2026/268
Hacizli taşınmazın tapuda “arsa” olarak kayıtlı olması ve üzerindeki binanın bir başkasına ait gösterilmesi, borçlunun meskeniyet iddiasını kendiliğinden bitirir mi? Yargıtay 12. Hukuk Dairesi,…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
İcra ve iflas yazılarımızda hangi bağlamda ele alınır?
Yazılarımızda hangi kararlar incelenmiştir?
İcra ve iflas konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
icra ve iflas hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor