icra ve iflas
İcra ve iflas, yazılarımızda alacağın zorla tahsiline ilişkin takip, haciz, ihale ve iflas yoluyla takip uyuşmazlıkları bağlamında ele alınmaktadır. İncelenen Yargıtay kararları ihalenin feshinde temyiz yolu, ipotek veren müteselsil kefile karşı takip, dövizli kira takibi, satış talebinin reddi sonrası haciz ve iflas takibinde tahkim şartını kapsar. Bu sayfa icra ve iflasa ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 14 yazımız
Süreden Rette Temyiz Kapalı mı? – Yargıtay 12. HD 2026/3136
İcra hukukunda tek bir kelime, bir dosyanın Yargıtay’a ulaşıp ulaşamayacağını belirleyebilir. İcra ve İflas Kanunu’nun 365. maddesinin son fıkrasındaki “kesin” sözcüğü de bunlardan biridir. İhalenin feshi talebi süre aşımı nedeniyle reddedilen bir alacaklı, bölge…
Yazıyı oku →
İpotek Veren Kefilde Önce Rehin – Yargıtay 12. HD 2026/3261
Kredi sözleşmesine müteselsil kefil olarak imza atan bir kişi, aynı borç için kendi taşınmazını da ipotek ettirmişse, banka bu kişiye karşı hangi takip yolunu…
Yazıyı oku →
Dövizli Kira Takibinde Tazminat – Yargıtay 12. HD 2026/2784
İcra mahkemesinde kaybeden alacaklı için kararın gerekçesi, çoğu zaman hüküm fıkrası kadar önemlidir. Bir kiraya veren, yabancı para cinsinden kararlaştırılan aylık kiraları Türk lirasına…
Yazıyı oku →
Reddedilen Satış Talebi ve Haciz – Yargıtay HGK 2026/331
Haczedilen bir malın üzerindeki haciz, alacaklı süresinde satış istemezse kalkar. Peki alacaklı süresinde satış ister, avansı da yatırır, fakat icra müdürü bu talebi reddederse…
Yazıyı oku →
İflas Takibinde Tahkim Şartı – Yargıtay HGK 2025/591
Sözleşmesine “uyuşmazlıklar hakem kurulunda çözülür” diye yazan bir alacaklı, alacağını tahsil etmek için hakeme gitmek yerine borçlu şirket hakkında iflas yoluyla takip başlatabilir mi?…
Yazıyı oku →
Bono Bedelinde Tahrifat – Yargıtay HGK 2026/64
Yüz beş bin liralık bir bononun rakam hanesinin başına tek bir “1” eklenir ve senet bir anda bir milyon yüz beş bin liralık bir…
Yazıyı oku →
Konkordatonun Kısmen Feshi – Yargıtay HGK 2026/135
Konkordato mühleti içindeki bir şirketle yarım milyon Euro’yu aşan bir ürün satışı sözleşmesi imzalayan alacaklı, ürünün tamamını alamayınca tahkime gidiyor ve haklı çıkıyor. Ancak…
Yazıyı oku →
Emekli Maaşına Banka Blokesi – Yargıtay HGK 2025/686
Emekli aylığının haczedilemezliği, icra hukukunun en bilinen koruma kurallarından biridir. Ancak bu kural, borçlu ile alacaklı arasındaki her ilişkiye aynı biçimde uygulanmaz. Bankadan kredi…
Yazıyı oku →
Kayıp İcra Dosyasında Zamanaşımı – Yargıtay 12. HD 2026/1525
İcra dairesinin arşivinde aranan bir takip dosyası bulunamazsa, borçlunun “takip yıllardır hareketsiz, alacak zamanaşımına uğradı” itirazı neye bakılarak karara bağlanır? Elektronik sisteme taranmış birkaç…
Yazıyı oku →
Gümüş Borcunda Haciz İtirazı – İstanbul BAM 12. HD 2026/1324
Kıymetli maden piyasasında şirketler arasında altın, gümüş veya döviz cinsinden borç verilmesi alışılmadık bir uygulama değildir. Borç ödenmediğinde alacaklı, metal miktarını gösteren bir borç…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
İcra ve iflas yazılarımızda hangi bağlamda ele alınır?
Yazılarımızda hangi kararlar incelenmiştir?
İcra ve iflas konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
icra ve iflas hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor