Forex, kripto veya sahte yatırım platformu vaadiyle gönderilen para, çoğu zaman şüpheliye ya da hesabını kullandıran bir aracıya ait banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı hesabında yakalanır. Hesabın askıya alınması ve paraya el konulması, paranın kendiliğinden geri döneceği anlamına gelmez; el konulan değerin suçtan zarar gören mağdura ait olduğunun dosyada ortaya konması ve iadesinin istenmesi gerekir. Aşağıda, soruşturma dosyasında el konulan paranın mağdura iadesi için Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan bir talep dilekçesinin örneği, CMK 128/A ile gelen askıya alma–el koyma–iade düzeni ve dilekçe bölümlerinin işlevi yer alıyor.
🔒 Askıya Alma, El Koyma ve İade: Üç Aşamalı Süreç
CMK m.128/A, bilişim yoluyla işlenen dolandırıcılıkta paranın hızla başka hesaplara dağıtılmasını önlemek amacıyla 24.12.2025 tarihli 7571 sayılı Kanun’la eklenmiştir. Madde, nitelikli hırsızlık (TCK m.142/2-e), nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f ve l) ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK m.245) suçlarında uygulanır. Süreç üç aşamada ilerler:
| Aşama | Kim karar verir / süre | Dayanak |
| Hesabın askıya alınması | Banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı; en fazla 48 saat. İşlem derhal başsavcılığa bildirilir. | CMK m.128/A-1, 2 |
| Suça konu menfaate el konulması | Hâkim; gecikmede sakınca varsa savcının yazılı emri (24 saatte hâkim onayına sunulur, hâkim 48 saatte karar verir). Rapor alma şartı aranmaz. | CMK m.128/A-4 |
| Mağdura iade | Menfaatin mağdura ait olduğu anlaşılınca soruşturma veya kovuşturma evresinde | CMK m.128/A-5, 131 |
Para, askıya alma tamamlanmadan başka bir mali kuruma aktarılmışsa, askıya alan kurum durumu aktarımın yapıldığı kuruma gecikmeksizin bildirir (m.128/A-3). Bu nedenle iade talebinde paranın izlediği yol, aktarım zincirinin tamamı gösterilecek şekilde anlatılır. Askıya alma mekanizmasının ayrıntıları için CMK 128/A ile 48 saat hesap askıya alma yazımıza, askıya alma talebinin yer aldığı ilk başvuru için forex dolandırıcılığı suç duyurusu dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.
🏛️ İade Talebi Hangi Makama Yapılır?
CMK m.131/1’e göre el konulmuş eşyanın geri verilmesine, re’sen veya istem üzerine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme karar verir. Bu nedenle talebin muhatabı, dosyanın bulunduğu evreye göre değişir:
- Soruşturma evresi: Talep, soruşturma numarası belirtilerek dosyanın bulunduğu Cumhuriyet Başsavcılığına sunulur. Örnekteki dilekçe bu evre için hazırlanmıştır.
- Kovuşturma evresi: İddianame kabul edilmişse talep, davanın görüldüğü ceza mahkemesine yöneltilir; mağdur aynı zamanda davaya katılma talebinde bulunabilir. Bu aşama için dolandırıcılık davasına katılma dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.
- Red hâlinde: İade isteminin reddi kararlarına itiraz edilebilir (CMK m.131/1, son cümle).
Paranın aktarıldığı hesaba ceza soruşturmasından bağımsız olarak icra yoluyla haciz konulması, iadeyi hızlandırmak yerine geciktirebilir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin bu durumu inceleyen kararı için bloke paranın iadesi ve haciz karar incelememize bakabilirsiniz.
⚖️ İade İçin Aranan Koşullar ve Müsadere İlişkisi
CMK m.131/2’ye göre CMK m.128 uyarınca el konulan malvarlığı değerleri, suçtan zarar gören mağdura ait olması ve bunlara delil olarak artık ihtiyaç bulunmaması hâlinde sahibine iade edilir. CMK m.128/A-5 ise iadeyi, menfaatin mağdura ait olduğunun anlaşılmasına bağlar ve iadenin soruşturma evresinde de yapılabileceğini açıkça belirtir.
İade ile müsadere arasındaki ilişkiyi TCK m.55/1 belirler: kazanç müsaderesine karar verilebilmesi için maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi gerekir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 02.10.2024 tarihli ve E.2021/43008, K.2024/11047 sayılı kararında, iade kararı verilebilmesi için malvarlığı değerinin müsadereye tabi tutulamayacak olması ve aidiyeti hususunda kuşku bulunmaması gerektiğini belirtmiş; mağdurun belirlenebildiği hâllerde kazanç müsaderesine hükmedilemeyeceğini vurgulayarak, ele geçen değerlerin hangi mağdurlara ait olduğu araştırılmadan verilen müsadere kararını bozmuştur.
Bu nedenle iade talebinin ağırlık merkezi, el konulan para ile mağdurun yaptığı ödeme arasındaki bağın belgelerle kurulmasıdır: gönderim tarihi ve saati, tutar, gönderen ve alıcı hesap bilgileri ile paranın aktarım zinciri. Aynı hesaba birden fazla mağdurdan para gelmişse, iadenin oranlaması ve sırası da dosyada tartışılır. Konunun genel çerçevesi için dolandırıcılıkta elkoyma, müsadere ve mağdura iade, kripto varlıklar için kripto varlıklara el koyma ve soğuk cüzdan yazılarımıza bakabilirsiniz.
📄 El Konulan Paranın İadesi Talep Dilekçesi Örneği
Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulur; vekil bilgileri büromuza aittir. Örnek, sahte bir yatırım platformuna yönlendirilen müştekinin gönderdiği paranın, şüpheliye ait hesapta askıya alındığı ve sulh ceza hâkimliği kararıyla el konulduğu, soruşturmanın ise sürdüğü bir dosya üzerine kurulmuştur.
Büromuzun hazırladığı dilekçeler; soruşturma dosyası, banka ve kripto varlık hizmet sağlayıcısı kayıtları, askıya alma ve el koyma kararları ile paranın aktarım zinciri incelenerek, iade tutarı ve gerekirse itiraz yolu dosyaya göre kurulduktan sonra yazılır. Bu nedenle dosyanız için hazırlanacak dilekçe, buradaki örnekten çok daha kapsamlı ve ayrıntılı olacaktır. Dosyanıza özel dilekçe ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
SORUŞTURMA NO: [Yıl/Numara]
TALEPTE BULUNAN (MÜŞTEKİ): [Ad Soyad], T.C. No: [ ], [Adres]
VEKİLİ: Av. Veli Savun, İstanbul Barosu Sicil No: 75235
Ekşioğlu, Alya Life Residence, Fikirtepe Mah. Barış Sk. No:1 K:3 D:50, Kadıköy / İstanbul
Tel: 0216 504 60 34 – E-posta: [email protected]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad / hesap sahibi ve faili meçhul diğer şüpheliler]
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f)
KONU: [Sulh Ceza Hâkimliği adı]’nin [Değişik İş no] sayılı kararıyla el konulan ve müvekkile ait olduğu banka kayıtlarıyla sabit olan [ ] TL’nin CMK m.128/A-5 ve m.131/2 uyarınca müvekkile iadesine karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil, [tarih] tarihinde [sosyal medya / mesajlaşma uygulaması] üzerinden kendisini yatırım danışmanı olarak tanıtan kişilerce [platform adı] isimli, yetkisiz yatırım platformuna yönlendirilmiş; bu kişilerin talimatıyla [tarih ve saat] tarihinde [gönderen banka] nezdindeki hesabından [alıcı banka / kripto varlık hizmet sağlayıcısı] nezdindeki [IBAN / hesap no] numaralı hesaba [ ] TL göndermiştir.
2. Müvekkilin [tarih] tarihli şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada, söz konusu hesap ilgili kurum tarafından CMK m.128/A-1 uyarınca askıya alınmış; [Sulh Ceza Hâkimliği adı]’nin [tarih] tarihli ve [Değişik İş no] sayılı kararıyla hesaptaki [ ] TL’ye el konulmuştur.
3. El konulan tutarın müvekkilin gönderdiği paradan oluştuğu; gönderim dekontu, müvekkilin hesap hareketleri ve alıcı hesabın aynı tarih ve saate ait hareket dökümüyle sabittir. [Hesaba başka bir kaynaktan para girişi bulunmamaktadır / Hesaba giren diğer tutarlar ayrıca gösterilmiştir.]
4. Paraya ilişkin banka kayıtları dosyaya alınmış olup el konulan paranın aynen muhafazasına delil olarak ihtiyaç kalmamıştır. CMK m.128/A-5 uyarınca el konulan menfaat, mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma evresinde sahibine iade edilir; CMK m.131/2 de aynı yöndedir.
5. TCK m.55/1 uyarınca mağdura iade edilebilen menfaat için müsadere kararı verilemez. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin E.2021/43008, K.2024/11047 sayılı kararında da mağdurun belirlenebildiği hâllerde ele geçen değerin mağdura iadesi gerektiği vurgulanmıştır. Müvekkilin zararının sürmesi ve paranın değer kaybetmesi karşısında iadenin gecikmeksizin yapılması gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER: 5271 sayılı CMK m.128/A, 131; 5237 sayılı TCK m.55, 158 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Soruşturma dosyası, el koyma kararı, gönderim dekontu, müvekkilin hesap hareketleri, alıcı hesabın hareket dökümü ve askıya alma bildirimi, yazışma ve ekran görüntüleri, ilgili banka veya kripto varlık hizmet sağlayıcısından istenecek kayıtlar ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. [Değişik İş no] sayılı kararla el konulan [ ] TL’nin müvekkile ait olduğunun tespiti ile CMK m.128/A-5 ve m.131/2 uyarınca müvekkilin [banka adı] nezdindeki [IBAN] numaralı hesabına iadesine,
2. İade için gerekli yazının ilgili banka veya kripto varlık hizmet sağlayıcısına gönderilmesine,
3. Hesaba başka müştekilerden para girişi bulunduğunun anlaşılması hâlinde, hesap hareketleri esas alınarak müvekkile düşen tutarın belirlenmesine
karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Müşteki Vekili
Av. Veli Savun
İstanbul Barosu – 75235
EKLER: 1) Vekâletname 2) Gönderim dekontu ve hesap hareketleri 3) El koyma kararının örneği 4) Yazışma ve ekran görüntüleri 5) Müvekkilin hesap bilgilerini gösteren belge
🧭 Dilekçedeki Bölümler Neden Önemli?
Soruşturma ve değişik iş numaraları. İade kararı, el koymanın yapıldığı dosya üzerinden verilir. Soruşturma numarası ile el koyma kararının değişik iş numarasının yazılması, talebin doğru dosyada değerlendirilmesini sağlar.
Ödeme zinciri. CMK m.131/2 ve m.128/A-5’in aradığı koşul, el konulan değerin mağdura ait olmasıdır. Tarih, saat, tutar ve hesap bilgileri birbiriyle eşleşecek biçimde anlatılmadığında aidiyet konusunda kuşku doğar; Yargıtay iade için aidiyette kuşku bulunmamasını aramaktadır.
Delil ihtiyacının kalmaması. Paranın kendisinin değil, banka kayıtlarının delil olduğu; kayıtlar dosyaya alındıktan sonra paranın aynen muhafazasına gerek kalmadığı dilekçede ayrıca belirtilir.
Birden fazla mağdur. Aynı hesaba farklı kişilerden para gelmişse, iade talebinin hesap hareketlerine göre belirlenecek tutarla sınırlı tutulması, diğer müştekilerin haklarıyla çatışmayı önler.
Hesap sahibinin konumu. Hesabını kullandıran aracıya karşı ayrıca hukuk yolu da gündeme gelebilir; bu konuda hesabını kullandırana tazminat davası dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz. Soruşturmanın kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlanması hâlinde izlenebilecek yol için takipsizlik kararına itiraz dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz. Dosyanıza özgü değerlendirme ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
📎 Dilekçeye Eklenecek Belgeler
- Paranın gönderildiğini gösteren dekont veya işlem kaydı (tarih, saat, tutar, alıcı hesap bilgisiyle).
- Gönderen hesabın ilgili döneme ait hesap hareketleri.
- Varsa askıya alma bildirimi ve el koyma kararının örneği.
- Yönlendirmeyi gösteren yazışma ve ekran görüntüleri.
- İadenin yapılacağı hesaba ait IBAN bilgisini gösteren belge.
- Vekil aracılığıyla yapılıyorsa vekâletname.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
El konulan para dava bitmeden iade edilebilir mi?
Edilebilir. CMK m.128/A-5, el konulan suça konu menfaatin mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edileceğini düzenler. CMK m.131/2 de iadeyi, değerin mağdura ait olması ve delil olarak artık ihtiyaç bulunmaması koşuluna bağlar.
Hesap askıya alındıktan sonra ne kadar sürede el konulur?
Banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı hesabı en fazla 48 saat askıya alabilir. El koyma bu süre içinde hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle yapılır; savcı emriyle yapılan el koyma 24 saat içinde hâkim onayına sunulur ve hâkim 48 saat içinde karar vermezse el koyma kendiliğinden kalkar (CMK m.128/A-4).
İade talebi reddedilirse ne olur?
CMK m.131/1’in son cümlesi uyarınca el konulan eşyanın geri verilmesi isteminin reddine ilişkin kararlara itiraz edilebilir. İtiraz, kararı veren makama göre CMK’daki genel itiraz usulüne tabidir.
El konulan para devlete geçer mi?
TCK m.55/1 uyarınca kazanç müsaderesine karar verilebilmesi için maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi gerekir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, mağdurun belirlenebildiği hâllerde müsadere yerine iade yoluna gidilmesi gerektiğini kabul etmektedir.
Kripto varlık hesabındaki paraya da el konulabilir mi?
CMK m.128/A, banka ve ödeme hizmeti sağlayıcılarının yanında kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesapları da açıkça kapsar. Bu kurumlar, savcı, hâkim veya mahkemenin istediği bilgi ve belgeleri on gün içinde göndermekle yükümlüdür (m.128/A-7).
Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amacı taşır; her dosyada paranın aktarım zinciri, el koyma kararının kapsamı ve dosyanın evresi farklıdır ve metin buna göre düzenlenir. Örnek kullanılarak yapılan başvuru ve taleplerden Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.
