Telefon mesajıyla, sesli kayıtla, sosyal medya üzerinden ya da yüz yüze söylenen “seni öldürürüm”, “seni bitireceğim” gibi sözler, Türk Ceza Kanunu’nda ayrı bir suç olarak düzenlenen tehdit kapsamında değerlendirilir. Tehdidin hangi değere yönelik olduğu, silahla veya birden fazla kişiyle yapılıp yapılmadığı; suçun şikâyete bağlı olup olmadığını, uzlaştırmaya gidilip gidilmeyeceğini ve cezanın ağırlığını belirler. Aşağıda Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan bir tehdit suç duyurusu (şikâyet) dilekçesinin örneği, tehdidin türleri, süreler, koruma tedbirleri ve dilekçedeki bölümlerin işlevi yer alıyor.
⚠️ Tehdit Suçunun Türleri ve Sonuçları
TCK m.106, tehdidi yöneldiği değere ve işleniş biçimine göre farklı ceza ve usul kurallarına bağlar. Dilekçede olayın hangi türe girdiğinin doğru anlatılması, soruşturmanın şikâyetten vazgeçme ile düşüp düşmeyeceğini de belirler.
| Tehdit türü | Ceza | Şikâyet şartı | Uzlaştırma |
| Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik (m.106/1-1. cümle) | 6 ay – 2 yıl hapis (kadına karşı alt sınır 9 ay) | Yok, re’sen soruşturulur | Var |
| Malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük (m.106/1-son cümle) | 2 ay – 6 ay hapis veya adli para cezası | Var (6 ay) | Var |
| Nitelikli tehdit: silah, kimlik gizleme, imzasız mektup, birden fazla kişi, örgüt gücü (m.106/2) | 2 yıl – 7 yıl hapis | Yok | Yok |
Tehdit amacıyla kasten yaralama veya mala zarar verme de işlenmişse, bu suçlardan ayrıca ceza verilir (TCK m.106/3). Alacağını tahsil etmek amacıyla yapılan tehdit ise farklı bir suç tipi olan TCK m.150 kapsamında tartışılabilir; bu ayrım için alacağın tahsili için tehdit karar incelememize, suçun unsurları için tehdit suçu ve cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 15.04.2025 tarihli, E.2025/1055, K.2025/6707 sayılı kararında, mağdurların duruşmada şikâyetçi olmadıklarını bildirdiği bir dosyada, kadına yönelik hayata karşı tehdidin takibi şikâyete bağlı olmadığı için tehdit yönünden mahkûmiyetin hukuka uygun olduğu kabul edilmiş; aynı olaydaki hakaret suçu yönünden ise şikâyetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine hükmedilmiştir. Karar, şikâyetten vazgeçmenin her tehdit türünde aynı sonucu doğurmadığını göstermektedir.
🏛️ Şikâyet Nereye Yapılır, Süre Ne Kadar?
- Başvuru mercii: Suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir; valilik, kaymakamlık veya mahkemeye yapılan başvurular da başsavcılığa gönderilir (CMK m.158/1-2). Şikâyet yazılı ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü yapılabilir (CMK m.158/5). Örnekte İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı esas alınmıştır.
- Süre: Şikâyete bağlı sair tehditte süre altı aydır ve şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği günden başlar (TCK m.73/1-2). Hayata yönelik ve nitelikli tehditte şikâyet şartı olmadığından bu süre uygulanmaz; dava zamanaşımı içinde soruşturma yapılabilir.
- Soyut başvuru riski: Şikâyetin soyut ve genel nitelikte olması hâlinde soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilebilir (CMK m.158/6). Bu nedenle sözlerin tarihi, aracı ve içeriği dilekçede somut olarak gösterilir.
Aynı olayda hakaret de varsa, iki suç tek dilekçede birlikte bildirilebilir; hakaret kısmının ayrıntıları için hakaret suç duyurusu dilekçesi örneği, sosyal medya üzerinden işlenen eylemler için sosyal medyada hakaret ve tehdit suçu yazılarımıza bakabilirsiniz.
⏱️ Soruşturma Süreci Adım Adım
- Şikâyet ve ifade: Dilekçe kaydedilir, şikâyetçinin ve şüphelinin ifadeleri alınır.
- Delillerin toplanması: Mesaj içeriklerinin tespiti, HTS ve abone kayıtları, sosyal medya hesap bilgileri ve tanık beyanları istenir. Uzlaşma teklifinde bulunulması delillerin toplanmasına ve koruma tedbirlerinin uygulanmasına engel değildir (CMK m.253/8).
- Uzlaştırma: TCK m.106/1 kapsamındaki tehditte, kamu davası açılması için yeterli şüphe varsa dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir (CMK m.253/1-b-3, 253/4). Uzlaştırma kapsamındaki suç, kapsam dışı bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma hükümleri uygulanmaz; ancak 7571 sayılı Kanun’la eklenen cümleye göre önödeme kapsamındaki bir suçla (örneğin m.125/3-a dışındaki hakaret) birlikte işlenmesi hâlinde tehdit yönünden uzlaşma hükümleri uygulanır (CMK m.253/3). Tehdit uzlaşma kapsamında olduğundan önödeme uygulanmaz (TCK m.75/1).
- Karar: Uzlaşma sağlanır ve edim def’aten yerine getirilirse kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir (CMK m.253/19); uzlaşma olmazsa savcılık iddianame düzenler veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Bu karara itiraz için takipsizlik kararına itiraz dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.
Koruma tedbirleri. Tehdit aile içinde veya kadına karşı yöneliyorsa, ceza soruşturmasından bağımsız olarak 6284 sayılı Kanun kapsamında hâkimden önleyici tedbir istenebilir; şiddet tehdidinde bulunmama, korunan kişiye ve konutuna yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme bu tedbirler arasındadır (6284 s.K. m.5/1-a, c, f). Süreklilik gösteren takip davranışları ayrıca ısrarlı takip suçunu oluşturabilir; bunun için ısrarlı takip suçu yazımıza bakabilirsiniz.
📄 Tehdit Suç Duyurusu Dilekçesi Örneği
Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulur; vekil bilgileri büromuza aittir. Örnek, eski iş ortağından telefon mesajı ve sesli mesajla hayata yönelik tehdit alan müvekkil adına başsavcılığa sunulan şikâyet dilekçesi üzerine kurulmuştur.
Büromuzun hazırladığı şikâyet dilekçeleri; mesaj, sesli kayıt ve ekran görüntüleri incelenerek, tehdidin hukuki niteliği, varsa birlikte işlenen suçlar, uzlaştırma ve koruma tedbiri talepleri dosyaya göre belirlendikten sonra yazılır. Bu nedenle dosyanız için hazırlanacak dilekçe, buradaki örnekten çok daha kapsamlı ve ayrıntılı olacaktır. Dosyanıza özel dilekçe ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
ŞİKÂYETÇİ: [Ad Soyad], T.C. No: [ ], [Adres]
VEKİLİ: Av. Veli Savun, İstanbul Barosu Sicil No: 75235
Ekşioğlu, Alya Life Residence, Fikirtepe Mah. Barış Sk. No:1 K:3 D:50, Kadıköy / İstanbul
Tel: 0216 504 60 34 – E-posta: [email protected]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], T.C. No: [biliniyorsa], [Adres], Tel: [şüphelinin kullandığı hat]
SUÇ: Tehdit (TCK m.106/1)
SUÇ TARİHİ VE YERİ: [Tarih ve saat aralığı] – [Yer / iletişim aracı]
KONU: Şüphelinin müvekkile yönelik hayata karşı tehdit içeren mesaj ve sesli mesajları nedeniyle soruşturma başlatılması, delillerin tespiti ve şüphelinin cezalandırılması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil ile şüpheli arasında [ilişkinin niteliği: eski iş ortaklığı / komşuluk vb.] bulunmaktadır. Taraflar arasında [kısa olay özeti] nedeniyle anlaşmazlık çıkmıştır.
2. Şüpheli, [tarih] tarihinde saat [ ] sularında [hat numarası] numaralı hattan müvekkilin [hat numarası] numaralı telefonuna “[mesajın aynen içeriği]” şeklinde yazılı mesaj göndermiştir. Aynı gün saat [ ] sularında ise “[sesli mesajın içeriği]” şeklinde sesli mesaj bırakmıştır.
3. Bu sözler, müvekkilin hayatına ve vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle söylenmiş olup müvekkilde ciddi korku ve endişe yaratmaya elverişlidir. Müvekkil o tarihten bu yana [işyerine gidememe / güzergâh değiştirme vb.] şeklinde günlük yaşamını değiştirmek zorunda kalmıştır.
4. Mesaj içerikleri ve ekran görüntüleri ekte sunulmuştur. Mesajların şüpheli tarafından gönderildiğinin tespiti için ilgili hatların abone bilgileri ile [tarih aralığı] dönemine ait HTS kayıtlarının getirtilmesi, müvekkilin telefonundaki mesajların uzman eliyle incelenerek tutanağa bağlanması gerekmektedir. Olaya [tanık Ad Soyad] tanıktır.
5. Şüphelinin eylemi TCK m.106/1 birinci cümlesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturmaktadır. Müvekkil, şüpheliden şikâyetçidir ve kamu davası açılması hâlinde davaya katılma talebinde bulunacaktır.
HUKUKİ NEDENLER: 5237 sayılı TCK m.106; 5271 sayılı CMK m.158, 160, 253; [aile içi veya kadına yönelik ise 6284 sayılı Kanun m.5] ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Mesaj ve sesli mesaj kayıtları, ekran görüntüleri, abone bilgileri ve HTS kayıtları, mesajların tespitine ilişkin bilirkişi incelemesi, tanık beyanı ([Ad Soyad]), [varsa kamera kayıtları] ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Şüpheli hakkında tehdit suçundan soruşturma başlatılmasına,
2. Belirtilen hatların abone bilgileri ile HTS kayıtlarının getirtilmesine ve müvekkilin telefonundaki mesajların incelenerek tespit edilmesine,
3. Soruşturma sonunda şüpheli hakkında kamu davası açılmasına
karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Şikâyetçi Vekili
Av. Veli Savun
İstanbul Barosu – 75235
EKLER: 1) Vekâletname 2) Mesaj ve sesli mesaj kayıtları (dijital ortamda) 3) Ekran görüntüleri 4) [Varsa tanık listesi]
🧭 Dilekçedeki Bölümler Neden Önemli?
Sözlerin aynen yazılması. Tehdidin hangi fıkraya girdiği, söylenen sözün içeriğine göre belirlenir. “Tehdit etti” gibi genel bir anlatım yerine sözlerin tırnak içinde, tarih ve saatiyle yazılması, hem nitelendirmeyi hem de CMK m.158/6 kapsamındaki soyutluk riskini doğrudan etkiler.
İletişim aracı ve hat bilgisi. Mesajların şüpheli tarafından gönderildiğinin ispatı çoğu dosyada abone ve HTS kayıtlarına dayanır. Hat numaralarının ve tarih aralığının dilekçede gösterilmesi, savcılığın bu kayıtları istemesini kolaylaştırır.
Mağdurdaki etki. Tehdit suçu, sözlerin mağdurda korku ve endişe yaratmaya elverişli olmasını arar. Günlük yaşamda yaşanan değişikliklerin anlatılması bu elverişliliğin değerlendirilmesine katkı sağlar.
Şikâyetçi olma ve katılma iradesi. Sair tehdit gibi şikâyete bağlı hâllerde şikâyet iradesinin açıkça yer alması zorunludur; katılma iradesi de ileride iddianame ve hükme karşı kanun yollarına başvurabilmek bakımından önem taşır. Şikâyetten sonra vazgeçmenin sonuçları için şikâyetten vazgeçme dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz. Dosyanıza özgü değerlendirme ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
📎 Dilekçeye Eklenecek Belgeler
- Tehdit içeren yazılı mesajların ve sesli mesajların dijital kopyaları.
- Mesajların tarih, saat ve gönderen numarasını gösteren ekran görüntüleri.
- Sosyal medya üzerinden işlenmişse hesap adı, profil bağlantısı ve paylaşım bilgileri.
- Olayı gören veya duyan kişilerin ad ve iletişim bilgilerini içeren tanık listesi.
- Varsa olay yerine ait kamera kayıtlarının bulunduğu yerin bilgisi.
- Vekil aracılığıyla başvuruluyorsa vekâletname.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Tehdit suçu şikâyete bağlı mıdır?
Türüne göre değişir. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit ile TCK m.106/2’deki nitelikli tehdit şikâyete bağlı değildir. Malvarlığına büyük zarar verme veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit ise mağdurun şikâyetine bağlıdır (TCK m.106/1-son cümle).
Şikâyetten vazgeçilirse dava düşer mi?
Yalnız şikâyete bağlı sair tehditte düşer (TCK m.73/4). Hayata yönelik tehditte şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez; Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/1055, K.2025/6707 sayılı kararında bu ayrımı açıkça ortaya koymuştur.
Tehdit suçunda uzlaşma var mı?
TCK m.106/1 kapsamındaki tehdit, şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaştırmaya tabidir (CMK m.253/1-b-3). Silahla veya birden fazla kişiyle işlenen nitelikli tehdit (m.106/2) uzlaştırma kapsamında değildir.
WhatsApp veya Instagram mesajıyla tehdit suç oluşturur mu?
Tehdidin hangi araçla yapıldığı suçun oluşmasını etkilemez; mesaj, sesli mesaj veya sosyal medya iletisiyle yapılan tehdit de TCK m.106 kapsamında değerlendirilir. Bu dosyalarda mesajın şüpheliye aidiyeti, abone ve hesap kayıtlarıyla ortaya konur.
Tehdit suç duyurusu için avukat zorunlu mu?
Değildir; şikâyet kişinin kendisi tarafından yazılı veya sözlü olarak da yapılabilir (CMK m.158/5). Ancak tehdidin türünün doğru nitelendirilmesi ve delillerin eksiksiz gösterilmesi soruşturmanın sonucunu doğrudan etkiler. Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amacı taşır; her dosyada tehdidin içeriği, kullanılan araç ve eldeki deliller farklıdır ve metin buna göre düzenlenir. Örnek kullanılarak yapılan başvuru ve taleplerden Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.
