dava zamanaşımı
Dava zamanaşımı, yazılarımızda ceza davasının belirli bir süre içinde sonuçlandırılamaması hâlinde davanın düşmesine yol açan süre olarak ele alınmaktadır. Yazılarımızda kart suçlarında zamanaşımı süresi, basit yargılama usulünde verilen hükmün sürenin işleyişine etkisi ve Sermaye Piyasası Kurulu başvurusunun gecikmesi gibi Yargıtay kararları incelenmiştir. Bu sayfa dava zamanaşımına ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 12 yazımız
Sahte Çekle Ödenen Araç Bedeli – Yargıtay CGK 2026/419
Bir araç sahibi, aracını satması için noterden vekâlet verir. Vekil, aracı kısa süre içinde nakit karşılığında satar; ancak araç sahibine parayı değil, aylar sonra keşide tarihli ve sonradan sahte olduğu anlaşılan 22.500 TL’lik bir…
Yazıyı oku →
Kart Suçunda 15 Yıl Zamanaşımı – Yargıtay 11. CD 2026/6803
Dokuz yıl süren bir ceza davası, mahkemenin “zamanaşımı doldu” tespitiyle düşme kararıyla kapanıyor. Karar istinaf edilmiyor ve kesinleşiyor. Oysa dosyadaki suçlardan biri, başkasına ait…
Yazıyı oku →
Basit Yargılama Zamanaşımını Keser – Yargıtay CGK 2026/420
Duruşma yapılmadan, savcı görüşü alınmadan ve dosya üzerinden verilen bir mahkûmiyet hükmü, ceza hukukunun en katı sürelerinden birini, dava zamanaşımını durdurup yeniden başlatabilir mi?…
Yazıyı oku →
Kaçak Mazotta Lehe Kanun – Yargıtay CGK 2026/297
Sınır gözetleme kulesindeki termal kameralar, İran topraklarından Türkiye istikametine ilerleyen atlı bir grubu tespit ediyor. Kolluk müdahalesinde bir at ve ata yüklenmiş 100 litre…
Yazıyı oku →
SPK Başvurusu ve Zamanaşımı – Yargıtay 7. CD 2026/6609
Sermaye piyasası suçlarında ceza yargılaması, çoğu zaman bir yatırımcının şikâyetiyle değil, Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) savcılığa yaptığı yazılı başvuruyla başlar. Kanun koyucu bu başvuruyu…
Yazıyı oku →
Zamanaşımında Beraat mi Düşme mi? – Yargıtay CGK 2026/106
On yılı aşan bir ceza yargılamasının sonunda sanık beraat etmiş, beraat kararı Yargıtay’da da onanmıştır. Buna rağmen dosya kapanmamış; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dava zamanaşımı…
Yazıyı oku →
Sahte Ekstreyle Borsa Vaadi – Yargıtay 11. CD 2025/14117
Bir kişi kendisini aracı kurumda çalışan bir “broker” olarak tanıtıyor, bir başkası çevresinde borsadan yüksek kazanç bekleyenleri bulup ona yönlendiriyor; gönderilen paraların birkaç ay…
Yazıyı oku →
Dolandırıcılık mı Hırsızlık mı? – Yargıtay CGK 2025/485
Aynı olay; yağma da olabilir, dolandırıcılık da, banka kartının kötüye kullanılması da, bilişim sistemleri kullanılarak hırsızlık da. Hangisi olduğu, cezanın alt sınırından dava zamanaşımına…
Yazıyı oku →
Ele Geçirilen Hesapla Dolandırma – Yargıtay 11. CD 2023/9118
Bir iş arkadaşınızın Facebook hesabından mesaj gelir: “Şehir dışındayım, acil para yollamam lazım, 200 TL gönderebilir misin?” Mesaj tanıdık bir hesaptan geldiği için çoğu…
Yazıyı oku →
Sahtecilikte Senedin Aslı Şartı – Yargıtay 11. CD 2026/2508
Belgede sahtecilik davalarının kaderi çoğu zaman tek bir fiziksel nesneye bağlıdır: belgenin aslı. Dosyada yalnızca bir fotokopi varsa, kriminal inceleme yapılamaz; inceleme yapılamıyorsa belgenin…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
Dava zamanaşımı nedir?
Yazılarımızda dava zamanaşımına ilişkin hangi kararlar yer alır?
Dava zamanaşımı konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
dava zamanaşımı hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor