Okuyucularımızın sorularını Av. Veli Savun yanıtlıyorSorularınızı Av. Veli Savun yanıtlıyorSoru sorun →
11 yazıda geçiyorEmsal karar · Forex Hukuku · İcra Hukuku

yaklaşık ispat

Yaklaşık ispat, hâkimin iddianın doğruluğu konusunda tam bir kesinlik aramadan, makul ölçüde kanaat edinmesinin yeterli sayıldığı ispat ölçütüdür. Sitemizdeki yazılarda ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde bu ölçüt; paylar, kart harcaması itirazı ve bloke edilen hesaplar üzerinden ele alınmaktadır. Bu sayfa yaklaşık ispata ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.

Son güncelleme: 04.11.202611 yazı Savun Hukuk & Danışmanlık

Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.

Bu konudaki 11 yazımız

İnançlı Temlikli Hisseye Tedbir – İst. BAM 13. HD 2025/1841
04.11.2026 · Emsal karar, Şirket Hukuku

İnançlı Temlikli Hisseye Tedbir – İst. BAM 13. HD 2025/1841

Şirket payları, ileride geri alınmak üzere yazılı bir sözleşmeyle bir başkasının adına devredilmiştir. Yıllar sonra payları devredenler sözleşmeyi feshettiklerini bildirir ve hisselerin kendilerine iadesi için dava açar. Dava sürerken asıl kaygı başkadır: adına kayıtlı…

Yazıyı oku →
Hakem Kararıyla Paylara Tedbir – İst. BAM 13. HD 2026/859
03.11.2026 · Emsal karar, Forex Hukuku

Hakem Kararıyla Paylara Tedbir – İst. BAM 13. HD 2026/859

Bir yatırımcı, 2011’de bir Türk anonim şirketine hisse alım ve hissedarlık sözleşmesiyle ortak olur; aynı dönemde şirketin bir başka hissedarıyla da hisse intifa sözleşmesi…

Yazıyı oku →
Harcama İtirazına Karşı Tedbir – İst. BAM 14. HD 2026/946
16.10.2026 · Emsal karar, İcra Hukuku

Harcama İtirazına Karşı Tedbir – İst. BAM 14. HD 2026/946

Bir kart hamili, tek bir işyerinde 960.000 TL’lik alışveriş yapar; dört ay sonra, itiraz süresinin sonunda “ürünü teslim almadım” diyerek harcamaya itiraz eder. İşyeri…

Yazıyı oku →
Chargeback’te İhtiyati Haciz – İzmir BAM 11. HD 2026/1256
16.10.2026 · Emsal karar, İcra Hukuku

Chargeback’te İhtiyati Haciz – İzmir BAM 11. HD 2026/1256

Kart hamili bir harcamaya itiraz eder, kart çıkaran banka parayı geri alır ve zincirin sonunda POS hizmeti veren banka bu tutarı üye işyerinden ister.…

Yazıyı oku →
Erteleme Bitti, Bloke Sürdü – İst. BAM 43. HD 2026/735
14.10.2026 · Emsal karar, İcra Hukuku

Erteleme Bitti, Bloke Sürdü – İst. BAM 43. HD 2026/735

Deprem bölgesinde ev yapmak isteyen bir yakın, vekâletname verdiği akrabasının hesabına inşaat parası gönderiyor. Para hesaba ulaşıyor ama bir daha çıkamıyor. Önce banka, Mali…

Yazıyı oku →
Blokeden Sonra Sıfırlanan Kripto – İst. BAM 13. HD 2025/1501
06.10.2026 · Emsal karar, Forex Hukuku

Blokeden Sonra Sıfırlanan Kripto – İst. BAM 13. HD 2025/1501

Savcılık soruşturması sırasında bir şirketin kripto varlık platformundaki hesabına bloke konulmuş, iki yıla yakın süren soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla kapanmıştır. Bloke kalkıp hesaba…

Yazıyı oku →
Gümüş Borcunda Haciz İtirazı – İstanbul BAM 12. HD 2026/1324
04.10.2026 · Emsal karar, İcra Hukuku

Gümüş Borcunda Haciz İtirazı – İstanbul BAM 12. HD 2026/1324

Kıymetli maden piyasasında şirketler arasında altın, gümüş veya döviz cinsinden borç verilmesi alışılmadık bir uygulama değildir. Borç ödenmediğinde alacaklı, metal miktarını gösteren bir borç…

Yazıyı oku →
Dolandırıcılık İddiasında Haciz – Ankara BAM 21. HD 2026/563
03.10.2026 · Emsal karar, Forex Hukuku

Dolandırıcılık İddiasında Haciz – Ankara BAM 21. HD 2026/563

Yurt dışında yaşayan yatırımcıların Türkiye’deki bir şirkete ortak olarak birikimlerini aktardığı, birkaç yıl sonra ise şirket hesaplarının boş çıktığı dosyalar artık nadir değil. Bu…

Yazıyı oku →
Kayıp Hisse Senedinin İptali – İstanbul BAM 12. HD 2026/1360
30.09.2026 · Emsal karar, Forex Hukuku

Kayıp Hisse Senedinin İptali – İstanbul BAM 12. HD 2026/1360

Kağıt hisse senetleri bugün pek çok yatırımcıya uzak bir geçmiş gibi görünür. Oysa 1980’li yıllarda yurt dışında çalışan vatandaşlara tanınan imkânla bir bankanın paylarını…

Yazıyı oku →
Kriptoda MASAK Blokesi – İstanbul BAM 44. HD 2025/1084
28.09.2026 · Emsal karar, Forex Hukuku

Kriptoda MASAK Blokesi – İstanbul BAM 44. HD 2025/1084

Çekim talebi onaylanmayan bir kripto hesabı, kullanıcı için çoğu zaman tek bir soruya dönüşür: Platform parayı neden bırakmıyor ve bu bekleyiş ne kadar sürebilir?…

Yazıyı oku →

Gelişmeler

  1. 04.11.2026İnançlı temlikli hisseye tedbir yazısı yayımlandı.
  2. 03.11.2026Hakem kararıyla paylara tedbir yazısı yayımlandı.

Sık sorulanlar

Yaklaşık ispat nedir?

Hâkimin iddianın doğruluğu konusunda kesinlik aramadan makul bir kanaat edinmesinin yeterli sayıldığı ispat ölçütüdür.

Yaklaşık ispat hangi taleplerde gündeme geliyor?

Yazılarımızda paylara tedbir, harcama itirazına karşı tedbir, ters ibraz zincirinde ihtiyati haciz ve hesap blokesi gibi taleplerde ele alınmaktadır.

Yaklaşık ispatla ilgili ne yapmalıyım?

Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Av. Veli Savun

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

yaklaşık ispat hakkında sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →

Başa dön tuşu
🌐 English — international victims of online investment fraud