Dilekçe Örnekleriİcra Hukuku

Haciz İhbarnamesine İtiraz Dilekçesi Örneği (İİK 89)

Bir şirkete, bir bankaya ya da bir kişiye, hiç taraf olmadığı bir icra dosyasından “borçlunun sizdeki alacağı haczedilmiştir” yazısı gelebilir. Bu yazı, İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesine dayanan haciz ihbarnamesidir ve kısa süreleri nedeniyle göz ardı edilmesi pahalıya mal olabilir: Süresinde itiraz edilmeyen ihbarnamede yazılı borç, üçüncü kişinin zimmetinde sayılmaya başlar. Aşağıda icra dairesine sunulan bir haciz ihbarnamesine itiraz dilekçesinin örneği, üç aşamalı ihbarname sistemi, itiraz sebepleri, süreler ve eklenecek belgeler yer alıyor.

Kısa özet: Borçlunun üçüncü kişideki alacağı veya üçüncü kişi elindeki taşınır malı haczedildiğinde icra dairesi o kişiye birinci haciz ihbarnamesi gönderir (İİK m.89/1). Üçüncü kişi borcu olmadığını, malın kendisinde bulunmadığını, borcun ihbarnameden önce ödendiğini, malın borçluya ait olmadığını veya kendisine rehnedildiğini ileri sürüyorsa bunu tebliğden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yazılı veya sözlü olarak bildirir (m.89/2). İtiraz edilmezse ikinci ihbarname, o da cevapsız kalırsa üçüncü ihbarname gelir ve üçüncü kişi on beş gün içinde ödeme yapmak ya da menfi tespit davası açmak durumunda kalır (m.89/3). Beyan harca tabi değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 16.03.2022 tarihli, E.2018/90, K.2022/338 sayılı kararına göre birinci ihbarnameye süresinde itiraz edilmişse ikinci ihbarname gönderilemez ve maddedeki usul tamamlanmadan borç üçüncü kişinin zimmetinde sayılamaz.

🏛️ İtiraz Nereye ve Hangi Sürede Yapılır?

  • Makam: İtiraz, mahkemeye değil ihbarnameyi gönderen icra dairesine yapılır. İhbarnamede dosya numarası ve icra dairesinin adı yer alır; dilekçe bu dosyaya hitaben yazılır. Örnekte İstanbul Anadolu Adliyesindeki bir icra dairesi esas alınmıştır.
  • Süre: Her ihbarname için süre, ihbarnamenin üçüncü kişiye tebliğinden itibaren yedi gündür (İİK m.89/2 ve 89/3). Üçüncü ihbarnamede ise on beş günlük ödeme veya dava açma süresi işler.
  • Biçim: Kanun yazılı veya sözlü itirazı kabul eder. Uygulamada yazılı itiraz, ileride ispat bakımından daha güvenlidir. İhbarname ve cevap, güvenli elektronik imza ile UYAP ve buna entegre sistemler üzerinden de iletilebilir (m.89 son fıkra).
  • Tüzel kişiler: Merkeze tebliğ edilen ihbarnameye merkez, tüm şube ve birimlerini kapsayacak şekilde beyanda bulunmakla yükümlüdür (m.89/7). Yalnız bir şubenin kayıtlarına dayanan eksik bir beyan, diğer şubelerdeki hesaplar yönünden risk doğurur.
  • Masraf: Üçüncü kişinin beyanı hiçbir harç ve resme tabi değildir.

Haciz ihbarnamesinin genel işleyişi için haciz ihbarnamesi (İİK 89) yazımıza bakabilirsiniz.

📬 Birinci, İkinci ve Üçüncü Haciz İhbarnamesi

İhbarnameÜçüncü kişiden istenenSüreCevap verilmezse
Birinci (89/1)Borcunu yalnız icra dairesine ödemesi, malı borçluya vermemesi7 günBorç zimmette, mal yedde sayılır; ikinci ihbarname gönderilir
İkinci (89/2)89/2’deki sebeplerle itiraz etmesi, aksi hâlde borcu ödemesi7 günZimmette sayılma kesinleşir; üçüncü ihbarname gönderilir
Üçüncü (89/3)Parayı ödemesi, malı teslim etmesi veya menfi tespit davası açması15 gün (dava belgesi 20 gün içinde icra dairesine)Üçüncü kişinin malvarlığına cebri icra yapılabilir

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yedi gün içinde birinci ihbarnameye itiraz etmeyen üçüncü kişi hakkındaki “borçlu olduğunu kabul etmiş sayılma” karinesinin kesin olmadığını, ikinci ihbarname üzerine de itiraz hakkının bulunduğunu açıklamıştır. Aynı kararda, üçüncü kişi birinci ihbarnameye itiraz etmese bile maddede öngörülen ikinci ve üçüncü ihbarname usulü tamamlanmadan icra dairesinin muhtıra ile para isteyemeyeceği kabul edilmiştir (HGK, 16.03.2022, E.2018/90, K.2022/338). Usulün işleyişini somut bir alacak türü üzerinden anlatan doğacak alacağın haczi (HGK 2025/590) ve ihbarnamedeki haciz miktarı sorununu ele alan haciz ihbarnamesinde miktar (12. HD 2026/1586) karar incelemelerimiz de bu çerçeveyi tamamlar.

Üçüncü ihbarname üzerine açılan menfi tespit davasında üçüncü kişi, takip borçlusuna borçlu olmadığını ispatla yükümlüdür; davayı kaybederse dava konusunun yüzde yirmisinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Buna karşılık üçüncü kişi süresinde itiraz etmişse, itirazın gerçeğe aykırı olduğunu icra mahkemesinde ispat yükü alacaklıya geçer (m.89/4). Bu fark, itirazın birinci ihbarname aşamasında yapılmasının önemini açıkça gösterir.

📄 Haciz İhbarnamesine İtiraz Dilekçesi Örneği

Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulur; vekil bilgileri büromuza aittir. Örnek, takip borçlusuyla ticari ilişkisi sona ermiş ve son hak edişini ihbarnamenin tebliğinden önce ödemiş bir şirketin, birinci haciz ihbarnamesine yedi gün içinde yaptığı itiraz üzerine kurulmuştur.

Bu örneği kullanmadan önce: Aşağıdaki dilekçe yalnızca bilgilendirme amacıyla paylaşılan genel bir şablondur ve hiçbir dosyanın yerine geçmez. Her dosyada ihbarnamenin hangi aşamada olduğu ve ne zaman tebliğ edildiği, üçüncü kişi ile borçlu arasındaki sözleşme ve cari hesap ilişkisi, ödemelerin tarihleri, rehin veya takas-mahsup hakkı bulunup bulunmadığı ve şubelerdeki kayıtlar farklıdır. Yedi günlük sürenin kaçırılması, gerçeğe aykırı ya da eksik bir beyan verilmesi veya itiraz sebebinin belgeyle desteklenmemesi; borcun zimmette sayılmasına, ödeme zorunluluğuna, menfi tespit davasında tazminata ve İİK m.338 kapsamında cezai sorumluluğa yol açabilir. Bu örneğin kullanılmasından doğan sonuçlardan Savun Hukuk & Danışmanlık sorumlu tutulamaz.

Büromuzun hazırladığı itiraz dilekçeleri; ihbarnamenin tebliğ tarihi, muhasebe ve banka kayıtları, sözleşmeler ve şube beyanları incelenerek, itirazın hangi sebebe dayanacağı ve ileride açılabilecek davalar gözetilerek yazılır. Bu nedenle dosyanız için hazırlanacak dilekçe, buradaki örnekten çok daha kapsamlı ve ayrıntılı olacaktır. Dosyanıza özel dilekçe ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

İSTANBUL ANADOLU [ ]. İCRA DAİRESİ’NE

DOSYA NO: [Yıl/Sıra] Esas

İTİRAZ EDEN ÜÇÜNCÜ KİŞİ: [Şirket Unvanı], Vergi No: [ ], [Merkez Adresi]

VEKİLİ: Av. Veli Savun, İstanbul Barosu Sicil No: 75235
Ekşioğlu, Alya Life Residence, Fikirtepe Mah. Barış Sk. No:1 K:3 D:50, Kadıköy / İstanbul
Tel: 0216 504 60 34 – E-posta: [email protected]

TAKİP ALACAKLISI: [Ad Soyad / Unvan]

TAKİP BORÇLUSU: [Ad Soyad / Unvan]

KONU: [Tarih] tarihinde müvekkile tebliğ edilen İİK m.89/1 uyarınca düzenlenmiş birinci haciz ihbarnamesine süresi içinde itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

1. Dairenizin yukarıda numarası yazılı dosyasından düzenlenen birinci haciz ihbarnamesi müvekkil şirketin [merkezine] [tarih] tarihinde tebliğ edilmiştir. İşbu itiraz, İİK m.89/2’de öngörülen yedi günlük süre içindedir.

2. Müvekkil şirket ile takip borçlusu arasında [tarih] tarihli [hizmet / alt yüklenici / tedarik] sözleşmesine dayalı ticari ilişki bulunmuş, bu ilişki [tarih] tarihinde [sözleşmenin sona ermesi / fesih] ile son bulmuştur.

3. Taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan son ödeme olan [ ] numaralı fatura bedeli, haciz ihbarnamesinin tebliğinden önce, [tarih] tarihinde takip borçlusunun [banka] nezdindeki hesabına havale edilmiştir. Ekteki cari hesap ekstresine göre ihbarname tarihi itibarıyla müvekkil şirketin takip borçlusuna herhangi bir borcu bulunmamaktadır.

4. Müvekkil şirketin elinde takip borçlusuna ait herhangi bir taşınır mal da bulunmamaktadır. Bu beyan, müvekkil şirketin merkezi ile tüm şube ve birimlerinin kayıtları esas alınarak verilmektedir (İİK m.89/7).

5. Birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmesi karşısında, müvekkil şirkete ikinci haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği ve borcun zimmetinde sayılamayacağı açıktır (Yargıtay HGK, 16.03.2022, E.2018/90, K.2022/338). İleride takip borçlusuna ödenmesi gereken bir alacak doğması hâlinde, bu durum ayrıca Dairenize bildirilecektir.

HUKUKİ NEDENLER: 2004 sayılı İİK m.89 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Sözleşme ve fesih yazışmaları, cari hesap ekstresi, [tarih] tarihli banka dekontu, ticari defter ve kayıtlar, şube beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Müvekkil şirketin takip borçlusuna borcu bulunmadığına ve elinde borçluya ait mal bulunmadığına ilişkin işbu itirazın kabulü ile dosyaya kaydına,

2. Müvekkil şirket hakkında İİK m.89/3 uyarınca ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamesi düzenlenmemesine,

karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. [Tarih]

Üçüncü Kişi Vekili
Av. Veli Savun
İstanbul Barosu – 75235

EKLER: 1) Vekâletname 2) Haciz ihbarnamesi ve tebliğ belgesi 3) Sözleşme ve fesih yazısı 4) Cari hesap ekstresi 5) Banka dekontu

🧭 Dilekçedeki Bölümler Neden Önemli?

Tebliğ tarihi ve süre. Dilekçenin ilk paragrafında ihbarnamenin hangi tarihte, kime ve hangi adrese tebliğ edildiğinin yazılması, itirazın süresinde yapıldığını dosyada görünür kılar. Süre, ihbarnamenin icra dairesine değil üçüncü kişiye tebliğinden başlar.

İtiraz sebebinin kanundaki karşılığı. İİK m.89/2, itiraz sebeplerini örnekleyerek sayar: borcun olmaması, malın yedde bulunmaması, tebliğden önce ödeme, malın tüketilmesi veya kusursuz telefi, malın borçluya ait olmaması, malın üçüncü kişiye rehnedilmiş olması. Dilekçede sebebin bu kategorilerden hangisine girdiğinin açıkça belirtilmesi, alacaklının icra mahkemesine başvurması hâlinde tartışmanın sınırını çizer.

Gerçeğe uygunluk. İtiraz eden üçüncü kişinin beyanı, alacaklı tarafından icra mahkemesinde sorgulanabilir; beyanın aksi ispatlanırsa İİK m.338/1 uyarınca ceza ve ayrıca tazminat gündeme gelir (m.89/4). Bu nedenle beyanda, kayıtlarla desteklenemeyen genel ifadeler yerine tarih ve belge gösterilir.

Rehin ve takas-mahsup. Özellikle bankalara gönderilen ihbarnamelerde, borçlunun hesabındaki bakiye üzerinde bankanın sözleşmeden doğan rehin veya takas-mahsup hakkı varsa bunun ilk beyanda bildirilmesi önem taşır. Bu konuda banka blokesi ve takas-mahsup (HGK 2025/686) karar incelememize, bir aracı kuruma gönderilen ihbarname üzerine açılan davada görev sorununu ele alan aracı kuruma haciz ihbarnamesi (BAM 2026/281) yazımıza bakabilirsiniz.

Sonraki adımlar. İtiraz süresi kaçırılmış ve üçüncü ihbarname tebliğ edilmişse, on beş gün içinde açılacak menfi tespit davası gündeme gelir; bu dava için menfi tespit davası dilekçesi örneği yazımız genel bir fikir verir. Dosyanıza özgü değerlendirme ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

📎 Dilekçeye Eklenecek Belgeler

  • Haciz ihbarnamesinin örneği ve tebliğ tarihini gösteren belge (tebligat zarfı veya UYAP bildirimi).
  • Takip borçlusu ile aradaki sözleşme, sipariş veya fesih yazışmaları.
  • İhbarname tarihindeki durumu gösteren cari hesap ekstresi veya muhasebe kaydı.
  • İhbarnameden önce yapılan ödemelere ait banka dekontları.
  • Varsa rehin sözleşmesi veya takas-mahsup hakkını gösteren sözleşme hükmü.
  • Tüzel kişilerde şube ve birimlerden alınan iç yazışmalar veya beyanlar.
  • Vekil aracılığıyla başvuruluyorsa vekâletname.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

Haciz ihbarnamesine itiraz süresi kaç gündür?

Birinci ve ikinci haciz ihbarnamesi için süre, ihbarnamenin üçüncü kişiye tebliğinden itibaren yedi gündür. Üçüncü ihbarnamede üçüncü kişiye on beş gün içinde ödeme yapması veya menfi tespit davası açması bildirilir; davanın açıldığını gösteren belge yirmi gün içinde icra dairesine verilirse cebri icra işlemleri durur.

Birinci ihbarnameye itiraz edilmezse ne olur?

Borç üçüncü kişinin zimmetinde, mal yedinde sayılır ve ikinci ihbarname gönderilir. Hukuk Genel Kurulu bu karinenin kesin olmadığını, üçüncü kişinin ikinci ihbarname üzerine de yedi gün içinde itiraz edebileceğini belirtmiştir. İkinci ihbarnameye de itiraz edilmezse zimmette sayılma kesinleşir.

İtiraz için icra mahkemesine dava açmak gerekir mi?

Hayır. İtiraz icra dairesine yapılır ve yazılı ya da sözlü olabilir; harca tabi değildir. Süresinde itiraz edildikten sonra, itirazın gerçeğe aykırı olduğunu ileri süren alacaklı, bunu icra mahkemesinde ispat etmek durumundadır.

Takip borçlusu haciz ihbarnamesine itiraz edebilir mi?

İhbarname üçüncü kişiye yönelir ve itiraz hakkı ona aittir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihbarnamenin üçüncü kişinin hukukunu ilgilendirdiğini, borçlunun bu konuda korunmaya değer hukuki yararı bulunmadığını kabul ederek borçlunun şikâyetinin husumet yokluğundan reddi gerektiğini belirtmiştir (E.2021/10573, K.2022/4970).

Süre bir engel nedeniyle kaçırıldıysa ne olur?

Üçüncü kişi kusuru olmaksızın bir engel nedeniyle süresinde itiraz edemediyse İİK m.65’teki eski hâle getirme hükmü uygulanır (m.89/5). Her hâlde üçüncü kişi, ödemek zorunda kaldığı paranın veya teslim ettiği malın iadesini borçlu ile kötü niyetli alacaklıya karşı açacağı davayla isteyebilir. Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amacı taşır; her dosyada ihbarnamenin aşaması, tebliğ tarihi ve üçüncü kişinin kayıtları farklıdır ve metin buna göre düzenlenir. Örnek kullanılarak yapılan başvuru ve taleplerden Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu